Спиннинг для джига и твича

Спиннинг для джига и твича

7 минут Автор: Дмитрий Тищенко 0

  • Основные требования
  • Рейтинг лучших удилищ
  • Советы перед покупкой удилища
  • Видео по теме

Джиг и твичинг – одновременно разные и похожие направления рыбалки. Они отличаются используемыми приманками, условиями применения, предназначены для охоты на разных хищников. Сходность заключается в приемах анимации и требованиях, предъявляемых к снастям, в частности к удилищу.

Некоторые рыболовы, не готовые совершать серьезные финансовые вливания в рыболовные снасти, хотят иметь один спиннинг для твичинга и джига. Такое желание возникает также у тех, для кого представленные направления ужения не являются приоритетными. Приобрести подобный инструмент, наделенный широкими возможностями, вполне реально. Современный рыболовный рынок предлагает немало твичинговых удочек, пригодных для джига. и наоборот.

Основные требования

Спиннинги для джига и спиннинги для твичинга по своим рабочим характеристикам сходны. Поэтому часто удочка, подходящая под ужение рывковными воблерами, годится для ловли на силиконовые приманки. Основными требованиями, предъявляемыми к подобным специализированным инструментам широкого профиля, являются:

  • Жесткость. В джиге этот показатель важен для выполнения надежной подсечки, в твичинге он позволяет совершать различные рывковые приемы анимации приманок.
  • Чувствительность. В джиговой рыбалке без чувствительного спиннинга многие поклевки останутся незамеченными, в твичинге данный критерий обеспечивает контроль над приманкой на всем этапе ее подачи.
  • Запас мощности. При ловле джигом и твичингом удилища часто испытывают повышенные нагрузки. Рыболовам приходится форсировать события, когда вываживание ведется в крепких местах, на участках, заросших водорослями.
  • Дальнобойность. Этот показатель важен для берегового джигинга. В твичинге он способствует забросу парусящих приманок, которыми являются многие минноу.
  • Малый вес. Чем легче спиннинг для джига и твича, тем проще выполнять различные приемы анимации приманок. Рыболов может ловить без устали на протяжении всего дня.

В целом большинство удочек, заявленных как твичево-джиговые, отвечают перечисленным требованиям. Подобные «палки» есть в бюджетном сегменте, среднеценовой категории и, естественно, премиум-уровень представлен моделями высочайшего качества.

Рейтинг лучших удилищ

Если хорошо постараться, то можно найти множество джигово-твичинговых моделей из разных ценовых категорий. Чтобы рыболовам было проще ориентироваться в таком разнообразии, представим небольшой обзор популярных спиннингов, заслуживших положительные отклики продвинутых рыбаков, которые довольно широко распространены в отечественных рыбацких магазинах, их легко купить.

Norstream Rooky

Открывает наш импровизированный рейтинг линейка бюджетных удочек, специально разработанных для рывковых и джиговых приманок. Компания Norstream создавала это удилище для начинающих рыболовов и тех, кто нечасто использует данные направления ужения, но хочет иметь универсальный инструмент под твичинг и «резину».

Удилища сконструированы таким образом, что одна модель работает твичингом в первые 2/3 теста, а джигом в верхнем 2/3 диапазона весов приманок. Это позволило получить спиннинг с широкими функциональными возможностями, который способен закрыть многие потребности рыболова.

Бланк Norstream Rooky сделан из комбинированного средне- и высокомодульного углеволокна. Такое решение помогло существенно снизить стоимость изделия, сохранив приемлемые показатели чувствительности и жесткости. В итоге получился мощный бланк среднебыстрого строя, наделенный запасом прочности и позволяющий форсировать вываживание рыбы в сложных условиях.

Спиннинг Rooky от Norstream оснащается качественной фурнитурой. Пропускные кольца усилены, имеют стальные оправы и вставки из карбида кремния. Рукоять выполнена из неопрена, разнесена. На ней стоит классический винтовой катушкодержатель, удобно лежащий в руке и повышающий тактильную чувствительность «прута».

В линейке Norstream Rooky имеется 9 полноценных моделей, ориентированных на разные условия ужения и размер приманок. Каждое удилище справляется с поставленными задачами, обеспечивая качественную проводку приманки, ее точный заброс на заданную дистанцию, а также подсечку и последующее вываживание хищника, севшего на крючок.

Pontoon21 Resonada

Это переходная серия от среднеценового любительского сегмента к профессиональным премиум-удилищам. Является совместным проектом с несколькими рыболовными компаниями из Японии и США. Заявлена как джигово-твичинговая линейка широкого профиля, но отечественные спиннингисты все же отмечают уклон в сторону классического джига.

Бланк «прутов» Pontoon21 Resonada делается из высокомодульного графита, в состав которого входят специальные связующие компоненты, позволяющие почти на четверть уменьшить вес, сохранив высочайшие прочностные показатели. Удилища комплектуются фурнитурой Fuji. Пропускные кольца серий K и KR в облегченной оправе со вставками из оксида алюминия. Для спиннинговых подсерий используется катушкодержатель KDPS с дополнительной фиксирующей гайкой из алюминия. Для бейткастинговых удочек применяются держатели ESC.

Линейка Pontoon21 Resonada состоит из 20-ти моделей, 5 из которых предназначены для ловли с мультипликаторными катушками. В ассортименте присутствуют удилища легкого, среднего и тяжелого класса. Все обладают повышенными прочностными данными, уверенно ведут себя при критических нагрузках, позволяют вываживать хищника в силовой манере.

GAD Harrier

Когда рыболову необходимо недорогое, но качественное удилище для твича и джига, то многим опытным спиннингистам на ум приходит именно серия GAD Harrier. Это удилища басового типажа, обладающие мощной комлевой частью и подвижной хлесткой вершинкой. Такой бланк позволяет выполнять рывковые проводки, уверенные размашистые подсечки, хорошо фиксирует поклевки, дает возможность ловить в крепких условиях, форсируя события при вываживании хищника.

Бланк изготавливается из графитового препрега Toray, который армируется карбоновыми волокнами. На нем установлены кольца от Fuji со вставками из окиси алюминия. Разнесенная рукоять из плотного пористого неопрена оборудована катушкодержателем Fuji IPS с верхней фиксацией ножки катушки.

Серия GAD Harrier представлена 20-ю спиннинговыми и 16-ю кастинговыми моделями. В ассортименте есть как лайтовые «прутики», так и мощные «палки» под приманки весом до 60 граммов. Каждая удочка наделена неплохим запасом прочности, допускает перегруз, выдерживает критические нагрузки.

Major Craft Rizer

Эту «палку» знают все без исключения рыболовы, серьезно увлекающиеся джигом, твичингом и поводковыми оснастками. Удилище отличается легкостью и надежностью, чувствительностью и посылистостью. Его высоко ценят продвинутые рыболовы и некоторые профессиональные спортсмены.

Компания Major Craft за годы существования научилась делать чуткие и одновременно мощные спиннинги, которые отвечают всем требованиям джигового и твичингового направления. Райзер удобно лежит в руке, не стесняет движения, не утомляет в процессе ужения.

Бланк Райзера изготавливается из современного углеволокна, которое способно обеспечить высокую звонкость и жесткость удилища. Быстрый строй позволяет отчетливо фиксировать поклевки, хлестко подсекать рыбу, осуществлять рывковые приемы анимации, форсировать вываживание при необходимости.

На бланк производитель устанавливает кольца Fuji Alconite на усиленных лапках, которые способны выдерживать критические нагрузки. Эргономичная пробковая рукоять разнесена, на нее установлен удобный катушкодержатель Fuji IPS, исключающий самопроизвольное раскручивание во время рыбалки.

Серия Major Craft Rizer состоит из большого числа разноплановых моделей. В ассортименте присутствуют удочки для легкого и «взрослого» спиннинга. Есть удочки для берегового и лодочного ужения, для охоты на малых речушках и больших реках.

Читайте также:
Любимая прикормка красавца карпа

Maximus Raptor X

Высококлассное изделие от известного корейского производителя, которое было должным образом отмечено продвинутыми и профессиональными рыбаками. Это очень легкая и чрезвычайно чувствительная модель, наделенная невероятными прочностными показателями, что достигнуто, благодаря применению современных материалов и инновационных технологий их обработки.

Бланк сверхбыстрого строя спиннинга Максимус Раптор Х сделан из графитовых нановолокон, которые формируются методом последовательного наслоения. В результате производителю удалось получить мощную надежную комлевую часть и чуткую вершинку, фиксирующую любой контакт приманки с дном либо хищником.

На бланке расположены облегченные кольца от Fuji серии SIC Mini Guides System, которые расставлены по запатентованной системе KR-Guide Concept. Рукоять выполнена из пробки, на ней стоит «теплый» катушкодержатель Super Sensitive System, обеспечивающий максимальную тактильную чувствительность.

Серия представлена шестью разноплановыми моделями, от ультралайтовой 662UL до «взрослой» 1002M. Каждая удочка идеально подходит для джига и твичинга приманок в заданном диапазоне весов. Спиннинги Maximus Raptor X можно рекомендовать в качестве специализированных джигово-твичевых «палок» для любого водоема.

Советы перед покупкой удилища

Находясь в магазине, не надо сразу спешить покупать удилище, привлекшее визуальное внимание рыболова. Первым делом следует подержать его в руках, «потрусить», оценить вес, баланс, комфортность рукояти. Обязательно надо попросить консультанта показать все имеющиеся модели под джиг и твичинг, попросить дать его какие-либо рекомендации. Как правило, опытный продавец, который дорожит своей репутацией в рыболовных кругах, не будет советовать плохой спиннинг, а предложит максимально толковые варианты.

Взяв удилище в руки, необходимо проверить следующее:

  • Качество соединения колен. Не должно быть никаких люфтов и прочих сомнительных моментов.
  • Кольца стоят на одной линии, нет бракованных, вставки гладкие, без дефектов, рамы не погнуты.
  • На бланке нет царапин, лак покрыт равномерно, без подтеков.
  • Рукоять удобно лежит в руке, катушкодержатель в рабочем состоянии.

При потряхивании собранного удилища не должно наблюдаться никаких посторонних звуков, хруста и прочих сомнительных вибраций.

Выбирая джигово-твичинговый «прут». следует стремиться взять такую модель, которая будет лучше справляться с задачами, необходимыми конкретному рыболову. Кто-то делает упор на джиг, кто-то предпочитает рывковые воблеры. Это обязательно нужно учитывать, чтобы впоследствии не разочароваться приобретенной снастью.

orenfishing.ru

Первый рыболовный форум Оренбуржья

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск
  • Наша команда
  • orenfishing.ruСписок форумовСпиннингМатчасть
  • Поиск

Твиче-джиговый спиннинг (универсал)

Твиче-джиговый спиннинг (универсал)

#1 Сообщение buza » Вс апр 17, 2016 14:34

Здравствуйте, форумчане!
Помогите выбрать спиннинг для твича и джига. Больший уклон в сторону твича (60% твич, 40% джиг). Спиннинг должен хорошо справляться с крупными воблерами (балисонг 130, рудра 130) и при этом иметь хорошую чувствительность (для джига). Бюджет до 8 т.р.

Пока нашёл пару более менее подходящих:
1. Banax Blade 2.36 10-32
2. Gad Chaser 2,18 10-35

Какой лучше подойдёт и к чему стоит ещё присмотреться?

#2 Сообщение Sasha Oren » Вс апр 17, 2016 16:30

#3 Сообщение buza » Вт апр 19, 2016 0:28

Dodger 782MH мне больше подходит, 234см для меня не критично, зато для джига удобней и заброс дальше. Но дорого для меня.

Так что пока рассматриваю:

1. Banax Blade 2.36 10-32 5880р.
2. Gad Chaser 2.36 10-35 6260р.
3. Aiko Oberon 1,91 6-32 5380р.
4. Aiko Baltasar II 230 4-32 5350р.
5. Nautilus Black Getter 221 14-39 6440р.
6. Norstream Element 229 10-38 8410р.

Кто пользовался каким-либо спиннингом, дайте мини-рецензию. Что посоветуете выбрать?

#4 Сообщение FIL RUMEN » Вт апр 19, 2016 8:36

Я себе брал вот здесь под твич. Качество нормальное и ценник гуманный.

Мне понравился, но пока ещё не протестил.

Re: Твиче-джиговый спиннинг (универсал)

#5 Сообщение Андрей док » Вт апр 19, 2016 9:21

Можете закидать меня помидорами , но под указанные условия нужны 2 разные палки. Твичевое удилище (если, конечно, нужен правильный и результативный твичинг) по определению – кол, тем более если дергать 130-й балисонг, а в сенсорике любой “кол” более чем посредственен.
В свою очередь, заточенный под джиг бланк малопригоден для рывковой проводки. Какой-то твичинг сделать возможно и получится, но обычно рыба от него не в восторге.
Исключения встречаются у японцев, у того же Zenaq, например, но там бюджет не то что в 8, и в 40 можно не уложиться

#6 Сообщение igor mgn » Вт апр 19, 2016 10:28

FIL RUMEN писал(а): Я себе брал вот здесь под твич.

Мне понравился, но пока ещё не протестил.

Роман, а что тогда понравилось, раз не тестил даже его ?

Re: Твиче-джиговый спиннинг (универсал)

#7 Сообщение igor mgn » Вт апр 19, 2016 10:34

Андрей, я соглашусь с тобой, но если не особо замрорачиваться на 100 % подходе к джигу и твичу, то вполне можно найти неплохой универсал. Вот сразу же норстримовский “Динамик” приходит на ум.
Не плохой был в своё время твиче-джиговый универсал.

Re: Твиче-джиговый спиннинг (универсал)

#8 Сообщение Андрей док » Вт апр 19, 2016 11:11

Ну в принципе да, в бильярд можно играть и ножкой от стула Динамик глуховат, джиговать им комфортно можно только весами, близкими к верхней границе, да и то желательно в тихую погоду без ветра. В твиче он, конечно, великолепен.

#9 Сообщение FIL RUMEN » Вт апр 19, 2016 13:27

#10 Сообщение igor mgn » Вт апр 19, 2016 14:06

Re: Твиче-джиговый спиннинг (универсал)

#11 Сообщение igor mgn » Вт апр 19, 2016 14:28

Ну, это уже высший пилотаж

Андрей, да я сам являюсь противником универсализма спинов, но не все такие, как мы с тобой. Т.Е. если твич, так это только твич ! Если джиг, так только джиг.
Очень часто у многих это оценивается не так, по этому всегда при желании можно найти некий универсализм в том или ином спине.
А на счёт глуховатости Динамика в джиге, то это сейчас говорят те, кто попользовался ими, а потом перешёл на более высокий уровень спинов. А в то время, когда Динамик только появился на нашем рынке, он вполне устраивал по джигу многих, так что на счёт глуховатости, то это смотря с чем сравнивать.

Р.С. Я не рекомендую именно Динамик, я просто привёл пример того, что первое пришло на ум.

Выбор универсального спиннинга для джига, воблеров и блесен

Как и некоторые другие рыболовные темы, универсальный спиннинг постоянно вызывает споры, различные взгляды специалистов. Одни рыболовы считают, что арсенал спиннингиста должен быть узконаправленным – для каждого способа, к примеру, джига или воблеров, нужна своя палка. Однако, большинству обычных любителей несколько удилищ не требуется – они ищут одно универсальное, для любых условий ловли.

Читайте также:
Обзор спиннингов daiko

Спиннинг универсал – миф или реальность

Единственное точное утверждение – лучшего универсального спиннинга не существует. Универсальность тоже может быть разной. Одному рыболову нужен спиннинг для твичинга 130 воблеров и тяжелого джига, другому – под легкие воблеры, блесны, обычный джиг, до 30 граммов. Третьим – лайтовый вариант для микроджига, небольших крэнков. Все зависит от привычек рыболова, условий ловли в тех местах, в которых он промышляет.

Не будем тут спорить, какой подход лучше. Для одних лучше собрать коллекцию удилищ, из которой каждый предназначен для определенных условий. Другим же это просто не нужно – универсальный спин им нужен для некоторого количества рыбалок в соответствующие сезоны, например, на щуку, судака осенью, а в другое время – просто побаловаться, ради интереса. Оба взгляда имеют право на жизнь – спорить бессмысленно.

Нужно понимать, что крайности в заточенности конкретного удилища под определенную приманку дают большие возможности в применении именно этого способа ловли. Универсальные же удилища как бы усредненная версия. Они не могут быть сверхчуткими для джига, а при этом еще лучшими для твичинга воблеров одновременно. Зато позволяют использовать на рыбалке обе приманки одной универсальной палкой, чего часто вполне достаточно для обычного рыболова, не спортсмена.

Чтобы правильно выбрать универсальный спиннинг, сначала нужно не искать конкретную модель, а разобраться, что именно нужно для себя. А потом уже выбирать, исходя из необходимого строя, теста, длины, других характеристик.

Подробная статья о видах спиннинговых удилищ

Проявления универсальности в спиннинговой рыбалке

Спиннинг универсал может быть разным. Поэтому, прежде чем искать его, нужно ясно понять, для чего он нужен. Тогда можно начать подбирать модель – по соответствующим характеристикам.

Обычный универсальный спиннинг для новичка или человека, которому просто нужна палка на щуку под обычные блесны и другие приманки весом до 40 граммов – стандартное удилище 2.1-2.7 метра с тестом 5-25, 10-30 граммов. Наверное, это самая распространенная модель на рынке. Fast он будет, или ExtraFast по строю – человек обычно выбирает по собственным привычкам, на потрях в магазине.

Более продвинутые рыболовы покупают палки дороже, с прогрессивным строем. Строй moderate fast при незначительных нагрузках (на забросе, при твичинге) работает как быстрый, но при вываживании гнется весь бланк.

Сейчас в продаже все реже попадаются удилища из стекловолокна. Углепластик, графит стали дешевле, даже бюджетные палки делаются уже из карбона. Вероятнее встретить композитные удилища, стеклопластиковые с углепластиком, в бюджетном сегменте. Такие палки дешевые, надежные, но тяжелые – подойдут для новичка в джиге, блеснах, однако работать с воблерами ими почти невозможно, только разве что на равномерке.

Для первых шагов в спиннинге для блесен или джига подойдут китайские телескопические спиннинги за 300 рублей с кайдовской катушкой. Но эффективно ловить ими в сложных условиях – не получится.

На карбоновых удилищах марка материала – IM6, IM8, чем выше – тем новее, дороже. Однако, более высокий карбон – хрупкий, обращаться с ним нужно осторожнее. Для универсала больше подходят марки IM5, IM6, не более (для обычного любителя). С такого удилища не нужно будет сдувать пылинки, тщательно следить за транспортировкой.

Таким образом, если мы ищем универсальную снасть – рассматриваем среди обычных штекеров, двухсоставных, карбоновых IM 5-6. А вот длину, тест, строй подбираем, исходя от нужных характеристик, смотря для чего.

Джиг, твичинг, блесны

Простейший самый ходовой вариант – универсальный спин на щуку 10-30 граммов или рядом с этим диапазоном. Или легче – до 15 граммов для более легких приманок – как кому больше нравиться. У большинства простых спиннингистов, которые особо не заморачиваются по рыбалке, снасть нужна им для редких выходов на водоем, чтобы половить щучку или окуня, примерно такие универсальные удилища. Без теоретических заморочек по тесту, строю. Подойдет оно, кроме привычных вертушек или колебалок, для основ джига, и для равномерной или прерывистой проводки крупных крэнков, средних минноу.

  1. Для твичинга популярных сейчас 130 воблеров, которые при должном умении косят щуку, такая палка не подойдет – она просто не продернет на рывке эти упористые приманки как нужно. Для обычной ловли можно выбрать любой подходящий спиннинг из ближайшего рыболовного магазина, но не для воблеров.
  2. Если же претензии рыболова к ловле, возможностям своей снасти выше (читай – нужен твичинг с джигом одновременно) – стоит погрузится глубже, изучить вопросы, описанные далее. Такие спиннинги действительно существуют, специально изготавливаются, позиционируясь, как универсальные.
  3. Разлет универсальности будем рассматривать именно в связке для джига и твичинга одновременно. Именно у этих способов ловли – взаимоисключающие требования к удилищам, которые трудно соединить в одном спиннинге. Блесны же бросать можно любым удилищем.
  4. Для твичинга воблеров, грубо говоря, нужен короткий кол, до 2 метров, быстрый или сверхбыстрый, с достаточно мощной вершинкой, короткой разнесенной рукояткой. Иначе рудру, канату, другие крупные воблеры правильно подать щуке не получится.
  5. Для джига же лучше длинное удилище, с тонким упругим кончиком, отыгрывающем при проводке ступенькой. Идеальная джиговая палка на воблере провалится, длинным комлем будет неудобно твичить. На воблерной же короткой жесткой палке джиг не будет чувствоваться совсем.
  6. Добавим к этому мягкий и жесткий твичинг. Если мягко продернуть воблер еще как-то можно, то жестко – нет (джиговой палкой). Плюс соотношение калибра – тяжелым универсалом для Heavy джига невозможно далеко кидать и чувствовать маленькие воблеры, а легким – не продернешь упористые большие.

Строй, тест, длина

Таким образом, универсальный спиннинг для джига и воблеров может быть разного калибра:

  • Тяжелый – для 130 воблеров, джига от 14 граммов, а лучше – 18 г. и выше.
  • Средний – воблеры 70-100 мм, джиг 8-16 граммов.
  • Легкий или ультралайт – для мелких воблеров и микроджига, с вершинкой тубулар.

В ультралайте подойдут спиннинги быстрого строя с вершинкой тубулар – обычной пустотелой, из того же материала, что все удилище. Вершинки солид из вклеенного мягкого стекловолокна не позволят работать с воблерами.

Таким образом, при поиске универсального удилища, нужно выбрать примерно какой-то из калибров, и на него настраиваться. Если важнее твичинг 130-х – берем до 35 граммов, он позволит ловить джигом и средними воблерами. Однако, легкий джиг для такого теста в 12-15 граммов не будет стучать в руку – только визуально, по леске. А средние воблеры не будут чутко чувствоваться, а при сильных рывках могут перекручиваться. Но к этому можно приспособиться.

Читайте также:
Силиконовые приманки на судака – выбираем самую уловистую

Средний же калибр (15-20 граммов верхний тест) более удобен для джига, чутко стучит в руку на средних весах, нормально работает с 70-90 воблерами, но с 110, 130 – только мягкий твич. Упористые приманки, как рудру, может совсем не продернуть.

Во всех этих связках наиболее критичны универсальные характеристики, имеющие отношения к воблерам. Если сильно грубо для джига – ничего страшного, можно приспособиться фиксировать работу приманки или поклевку по провису шнура. Однако, если слишком мягко для воблера – ничего не поделаешь, придется искать другое удилище.

Обобщая все вышесказанное, делаем вывод – универсальное удилище должно быть средней длины, 2.1-2.4 метра, быстрого строя, коловатое, но не совсем как чистые твичинговые палки. Тест подбираем в зависимости от нужного калибра приманок.

В наших условиях, когда основной объект – щука, а значит нужно работать с крупными воблерами, нужно быстрое коловатое удилище 2.1-2.4м с тестом до 30-35 граммов. Оно позволит также ловить на джиг от 14 граммов, блесны, средние воблеры. Можно также бросать им и мелкие воблеры весом 8-10 граммов, но недалеко. Больше любим воблеры – тогда 2.1 м, тест выше. Если джиг – 2.4 метра, тест меньше. Чем длиннее, мягче – тем больше именно для мягкого твичинга, а не жесткого, но лучше для чувствительности в джиге.

Бомбарда, донка, поплавок

Универсальный спин можно также рассматривать в разрезе его применения в совсем других направлениях – с бомбардой, или как поплавочной удочки, донки. Однако, такие области применения – уже скорее вообще не из спиннинга, а со своими критериями к характеристикам удилища. В принципе, на подобранном нами универсале для джига и воблеров можно поставить бомбарду или донную оснастку при необходимости, и ловить рыбу.

Статья о рыбалке на спиннинг с бомбардой

Бюджетный универсальный спиннинг

Далее рассмотрим конкретные модели универсальных спиннингов для новичков и бывалых рыболовов, которые хотят снарядить одну комфортную снасть в реалиях нашей страны, по большей части на щуку, судака или крупного окуня. Под словом бюджетный будем понимать не дешевый некачественный ширпотреб, а действительно достойный уровень, скажем так, минимальный их хороших, который позволит комфортно во весь опор ловить нормально.

Конечно, это в первую очередь, китайские спиннинги. Время, когда на китай плевались, прошло. Кроме этого, большинство удилищ сейчас изготавливается в Китае, но под брендами крутых фирм. При этом ничего особого в конструкции нет – доплата идет за бренд. Только малая часть самых дорогих моделей изготавливается в Японии, США или Европе. Подавляющее большинство же делается в поднебесной по заказу, присылается затем фирме, где на готовый бланк навешивается название, упаковка – и в магазин.

Как ни банально это звучит – дешевле всего без пустой доплаты за бренд найти нормальный спиннинг можно в Китае, то есть с Алиэкспресс. За 1500-2000 рублей можно найти такой же по качеству, как в рыболовных магазинах за 4000-5000. На али много ширпотреба – поэтому искать нужно грамотно. Этот процесс я уже описывал в статье: как искать уловистые воблеры на алиэкспресс

Со спиннингами система такая же, только нужно еще рассматривать вопрос хорошей упаковки при доставке, так как товар относительно хрупкий. Далее рассмотрим спиннинги, которые я юзаю собственными руками – и весьма доволен. Достойных удилищ с Али намного больше — опишу подробнее в другой статье. Тут же подробнее рассмотрим модели, удачно вписывающиеся в понятие универсальный спиннинг.

Подробнее: хорошие китайские спиннинги с алиэкспресс

Спиннинги Джонко

В моем личном топе универсальных спиннингов первое место занимает модель Johncoo Sword. Еще лучше, удобнее, чуть легче — Джонко Бустер. Но он стоит 3500 (примерно). А сворд в 2 раза дешевле. Сворд поначалу может показаться дубиной, особенно для любителя изящных снастей. Однако, после пары вытащенных коряг или щуки кило на 5 вы зацените его мощь. А при этом работа стандартными приманками — у меня это колебалки атом 21 грамм, джиг (14 грамм стучит в руку только без ветра на тонкой плетенке), не вызывает трудностей и ощущений какой-то грубости (и он ПРОДЕРГИВАЕТ Рудру и Канату). Качество изготовления – лучше, чем у некоторых более дорогих спиннингов из наших магазинов. Сам бланк надежный, в этом сезоне на него вытащил щуку на 7400. Короткая разнесенная рукоять из Eva, надежный катушкодержатель, колечко для крючка, противозахлестный тюльпан на каждой вершинке. Доставка быстрая (уже из Москвы), бесплатная, упаковка — в пупырке и плотном тубусе.

За 1500-2000 рублей получаем два спиннинга в одном – в комплекте две вершинки. М – с тестом 7-25, МН – 10-35. Я чаще ловлю легкой вершинкой, лучше чувствуется джиг от 14 граммов, 130 воблеры дергает нормально, кидает далеко. Пробовал и мощную – настоящий кол, рудру твичит только в путь, но на джиг – слишком деревянная.

Из всех побывавших в моих руках бюджетных спиннингов универсалов этот – рабочая лошадь плюс лучший разрез по цене-качеству. Другие штук 5 из магазинов по этой же цене лежат поломанные в гараже. Дешево и надежно, не боишься сломать при вываживании – а он и не ломается. Похожая модель – Booster, более дорогой, 2500 рублей, с такими же характеристиками. Добавлены более красивые вставки и внешняя оплетка – то есть, теоретически он еще крепче. Есть как обычный универсальный спиннинговый вариант под безынерционку, так и кастинговый с курком под мультипликаторную катушку.

Для тяжелого джига подойдет Gladiator по тесту, из этого же магазина. Естественно, при таких характеристиках 130 он также продернет. Эта модель – больше для глубоких рек с течением, на судака, русловую щуку.

Ссылки на официальный магазин (проверенно не раз, работает):

Спиннинги Доюй

Нормальный дешевый универсальный спиннинг для начинающих можно подобрать и в магазине JinTai. Это тот же завод, который раньше наводнял наши рыболовные магазины дешевыми телескопами Доюй. Сейчас Доюй уже не тот – в лучшую сторону. Джинтай Доюй заработал денег за прошлые два десятилетия и теперь делает высококлассные удилища за минимум цены – Китай решил серьезно подвинуть японцев с рынка. За 1500 реально найти спиннинг, такой же, как у японцев за 3-4 тысячи.

Самый простой популярный Fast-ExtraFast универсал – модель Black Dragon. Тест 5-25, то же самое, что Джонко Сворд с легкой вершинкой. Для универсальных целей также подходит быстрый Perfect Carbon.

Читайте также:
Основы троллинговой ловли

Официальный магазин Джин Тай.

Мне больше импонирует, конечно, Джонко – по ощущениям крепче, лучше дружит с воблерами. В комплекте две вершинки за такую же цену, вид красивее, есть кастинговый вариант, и, главное – доставка в тубусе. У Доюя упаковка – просто в коробке, плотно замотано пупыркой. Обе фирмы раскупаются в России. Поэтому спиннинги уже завезены к нам, и доставка идет за несколько дней из Москвы. Тут уж китайцы – молодцы, подсуетились с логистикой, товар достойный.

Бюджетные универсалы в рыболовных магазинах

Не будем делать рейтингов лучших универсальных спиннингов – каждый кулик хвалит свое болото. Перечислим распространенные модели, которые подходят под понятие универсала, годны для работы с воблерами, джигом и блеснами. Все это то же самое, что Джинтай или Джонко, или хуже, только брендированное, поэтому стоит в 1.5-3 раза дороже.

  • Спиннинги Pontoon 21 Gad – модели Harrier (3500-5500 рублей), Booch (4000 руб.), Delta (2800-4300), Fair (2100-3200);
  • Maximus Zircon (2000-3200), Work Horse-X (2400-3200);
  • Flagman BlackFire (2000-3000);
  • Волжанка Спрут (3300-4600), Сталкер (2500-3500);
  • Allvega Strike (1700-2500);
  • Salmo Kraft Jig and Twitch (3500 руб).

Дорогие

Опытным гуру не нужны советы – они сами могут их дать. На таком уровне обычно берут не универсал, а профильный спиннинг под конкретные цели. Однако, и среди топовых можно подобрать универсальное удилище. Рассматривать можно следующие:

  • St. Croix Legend Elite LES70MF2 за 25000 рублей или Avid 2.44, до 28 либо 38 грамм (19 тыс.);
  • Talon Delta (18000-20000);
  • Major Craft Rizer (до 15000);
  • Norstream Spiker (около 10000);
  • Ayashi Rexzus (8000 р.)
  • Maximus Ultimatum (8600).

Твич-джиговые универсалы

Тот, кто придумал термин «два в одном», был гениальным пиар-менеджером! Кому же не хочется, заплатив вдвое меньше, стать обладателем одного такого «девайса», который по своей функциональности равен двум?! Это во многом расчет на психологию, но и рациональная составляющая в большинстве таких вещей присутствует. Потому тема «два в одном» живет и развивается. В самых разных сферах. В том числе и в нашей – рыболовной.

А ТАК ЛИ ЭТО ПЛОХО, КАК МНОГИЕ ИЗ НАС ДУМАЮТ?

Многие люди моего поколения увлекались фотографией – в тот еще период, когда не было сети лабораторий, работающих по принципу «сдал пленку – получил пачку отпечатков». Мы делали все сами, запираясь с увеличителем и кюветами в ванной комнате. Работа была хоть и творческая, но долгая и муторная… Но в какой-то момент мы узнали, что оказывается, и в фотоделе существует «два в одном». Это когда процессы проявления и закрепления идут одновременно – в одной ванночке. Поначалу возрадовались, но вскоре пришло разочарование. Выяснилось, что совмещенный процесс дает отпечатки более низкого качества. И стали опять все делать по старинке…

Еще вот вспоминается знаменитое «брюки превращаются…!» Обжегшись на чем-то таком однажды, начинаешь думать, что «два в одном» это в принципе плохо, чего бы оно ни касалось, но дальнейший «ход истории» показал, что далеко не все в этом направлении совсем безнадежно. И сейчас нам трудно, например, представить себе нашу жизнь без современных гаджетов, в которых «в одном флаконе» кроется переговорное устройство, видеоплеер, часы с будильником, навигатор – ну, и еще несколько позиций, каждую из которых в не столь уж отдаленном прошлом мы могли себе представить только по отдельности…

Но это – то, что касается больше бытовых вещей. В изделиях рыболовной тематики сосредоточение столь разной функциональности, пожалуй, что не найдешь, тем не менее кое-что примечательное по принципу «в одном флаконе» было уже несколько десятков лет назад. Могу напомнить хотя бы про воблер Abu Garcia Hi-Lo – ну, у которого лопатка может занимать несколько фиксированных позиций, что позволяет использовать один воблер для облова разных горизонтов. Hi-Lo в свое время наделал немало шума. Но в целом идея как-то не прижилась. Возможно, просто рановато еще было по времени для таких идей.

Но давайте наш сегодняшний разговор посвятим не приманкам, а удилищам. Именно в этом сегменте сейчас много всего интересного – в том плане, что касается выбора между узкоспециальным и разноплановым. А чтобы было, от чего отталкиваться, начнем, скажем так, «от противного».

БАССОВАЯ «БАТАРЕЯ»

Даже если вы никогда не ловили эту рыбу (что, скорее всего, так), то почти наверняка где-нибудь на Ю-тюбе видели, как это происходит. Наверное, тогда не упустили те кадры, где на палубе катера у Джона или Билла заметно с полдюжины боеготовых снастей. На одной – Техас, на второй – крэнк, на третьей – топ-вотер… Соответственно, Джон их в ходе рыбалки чередует и по итогу – задействует почти все.

Наверное, у вас возникали мысли о том, что можно было бы ограничиться одним спиннингом, меняя на нем приманки. Ну, или двумя – полегче и помощнее. Я и сам так считал, пока тоже не попробовал ловить басса с катера. И согласился, что в данном контексте «батарея» оснащенных «палок» под рукой (а скорее даже под ногой) – оправдана. Ведь приманки требуются самые разные, а и времени часто не бывает на то, чтобы поменять одну на другую, и места в бассовом катере для «батареи» достаточно, и каждая из этих снастей оптимальным образом отвечает требованиям под конкретную приманку и оснастку.

В расчете на это на американском рынке представлено очень много таких вот узкоспециализированных спиннинговых и кастинговых удилищ.

У спиннингов американского рынка – узкая специализация. Нам это не очень удобно

На бланках многих из них даже специально пишут «drop shot» или «Carolina rig». Кто-то из наших точно скажет, что это для «тупых амеров», в том смысле, что наш брат и без шпаргалки бы разобрался. На самом деле американцы не тупее нас с вами, и именно в подходе в бассу у них так сложилось: побольше недорогих, но специализированных снастей.

У нас – иначе. Начнем с того, что очень часто, когда мы ловим с лодки на водохранилище, количество собранных спиннингов равно количеству рыболовов. Ну, или у кого-то бывает их два. Редко – больше. И это несмотря на то, что мы на рыбалке нацеливаемся не на один, а сразу на несколько видов хищной рыбы. Другими словами, мы в большей мере привержены универсальности в выборе снастей.

УНИВЕРСАЛЫ АБСОЛЮТНЫЕ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ

Спрос на универсалы рождает и соответствующее предложение. Первый универсальный спиннинг, который учитывал запросы именно наших рыболовов, появился лет уже почти пятнадцать назад под маркой Sabaneev.

Читайте также:
Чем отличается лосось от семги

Собранный на бланке из средненького по модулю «угля», он имел тип строя немного помягче «быстрого» и комплектовался двумя верхними коленами – с меньшим тестом и с большим. Еще и ценник того спиннинга был очень гуманным, поэтому успех ему, особенно в провинции, где денег у рыболовов не много, и они не склонны искать что-то эксклюзивное, был предопределен.

Однако вскоре провинция «заразилась» джигом. И тут выяснилось, что универсальность той «палки о двух концах» однобока: любые вертушки с колебалками – тут нет проблем, а вот для джига удилище туповато. Sabaneev довольно быстро отреагировал – в магазинах появилась модель под названием Sport. Тот же принцип (сменные верхние колена), но – более модульный графит и более комфортная работа с джигом. Sabaneev Sport можно было считать абсолютным универсалом начала «нулевых» годов. Он и с «железом» хорошо справлялся и неплохо так отвечал запросам начинающих джиггеров… Но был один тонкий момент. Очень мало кто из огромной армии спиннингистов тогда уже практиковал ловлю на рывковые воблеры. Но через несколько лет с любителями твичинга уже нельзя было не считаться. И это спутало разработчикам и производителям спиннингов все карты, ибо к твичинговым удилищам предъявлялись уже совсем другие требования, нежели к тем универсалам, что еще совсем недавно разлетались в продаже, как горячие пирожки. Но запросы-то остались прежними: хочу спиннинг «подо все»! Только вот слово «все» теперь стало несколько объемнее.

Производители стали искать решение. В принципе, его находили, но и одной оговоркой: те “палки”, что можно было охарактеризовать, как абсолютные универсалы, попадали в «антинародную» ценовую нишу. Пример такого спиннинга – Graphiteleader Tiro 79ML. Точнее, можно с массой оговорок отнести к таковым и что-то существенно более бюджетное, но, по опыту, такие спиннинги очень заметно уступают в тех или применениях специализированным. Это может быть важная для джига сенсорика, бросковость или удобство рывковой анимации.

Тогда приходит понимание, что за всем сразу угнаться не получается, и, как следствие, мы упрощаем задачу: ставим цель создать не абсолютно универсальный спиннинг, а частично. Например, под джиг, вертушки и крэнки – «палку» под такое сочетание приманок исполнить не сложно. Или под джиг и твич. Именно этот вариант в последние годы стал пользоваться максимальным спросом, что и понятно: и джиг, и рывковые воблеры сейчас находятся на вершине популярности. И судя по всему, будут там находиться еще долго.

ДЖИГОВЫЕ И ТВИЧЕВЫЕ “ПАЛКИ” ПО ОТДЕЛЬНОСТИ

Прежде чем говорить об удилищах «два в одном», давайте обозначим, что же они собою представляют, когда совершенно независимы друг от друга.

Начнем с твичевых спиннингов – как более выраженных по своему типажу.

Первыми такими были несколько моделей из серии Dynamic-2 от Norstream. На их бланках даже было явным образом прописано «twitch special». Те “палки” все имели длину 7,6, что задало некий «золотой стандарт» твичевых спиннингов, а по строю – были, может, и не чистые «колы», но где-то приближенные к таковым. Бросковость и сенсорика оставляли желать лучшего, но это ведь не те качества, что в приоритете при ловле на рывковые воблеры.

Часто на бланке спиннинга можно найти подсказку. Этот – больше твичевый. По прошествии одного-двух сезонов «специальные твичевые» спиннинги стали появляться массово – под самыми разными марками, в том числе и весьма дорогие, которые были исполнены из более «звонкого» графита, но общая картина оставалось такой, что была задана Динамиками: короткие, умеренно жесткие «палки», позволяющие как бы с позиции силы анимировать воблеры класса «минноу». Этот типаж был и остается для чисто твичевых спиннингов основным. Есть еще вариант – «с обратной связью», но это уже кое-что компромиссное, мы о нем еще поговорим.

Теперь спиннинги джиговые. Здесь уже не все так однозначно. Параллельно живут каждая своей жизнью две концепции, имеющие мало общего одна с другой.

Первая – это “палки” т.н. «Г-образного» строя, ну, или близкие к таковым. Это сочетание жестких нижней и средней частей бланка и гибкой вершинки. Как крайний случай «Г-образных» – рокфишевые «палочки» с очень мягким монолитным кончиком. Просто отмечу, что попытки такими спиннингами твичить дают очень сомнительный результат. Я бы оценил его по понятной всем школьной системе баллов на тройку с минусом. Хотя, если в крайности не ударяться, а взять, к примеру, такого представителя спиннингов Г-типа, как Talon 74MXF2, то работать им с рывковыми воблерами все-таки можно – примерно так на оценку 4-. Но все равно, когда дело доходит до твичинга, понимаешь, что этот типа анимации для «палок» такого джигового строя идет по остаточному принципу.

Джиговая концепция номер два. При «регулярном» типе строя в статике (т.е. довольно плавной кривой изгиба под нагрузкой), «палка» – от «быстрой» до «сверх-быстрой» в динамике. Если кто помнит, примерно таким был Daiwa Whisker, с которого для многих из нас еще в 90-е началась «джиговая революция». В чем плюсы такого строя? Во-первых, он чуть более бросковый. Еще – при прочих равных обладает чуть большей тактильной чувствительностью – в ущерб визуальной – по вершинке. Ключевое слово в обоих пунктах – «чуть». То есть различия по этим параметрам минимальные, и выбор между первым и вторым типом джиговых «палок» – это больше дело личного вкуса. В нашем сегодняшнем контексте важнее, что этот второй тип – это ближе к твич-джиговым универсалам.

В ПОИСКАХ “ОПТИМАЛЬНОГО ИДЕАЛА”

Позволю себе сразу обозначить то лучшее, что я знаю в номинации «джиг-твичевое два в одном». Это спиннинг Zenaq Gensui, длиной 7’2”, тестом до унции. Этакий «породистый японец» – с соответствующим ценником, который по нынешним временам воспринимается как «космический». Если просто взять его в руку, то вроде бы ничего такого особенного, но отловив несколько рыбалок, где попеременно используются рывковые воблеры и джиг, начинаешь понимать незаурядность этого инструмента. И тебе прекрасная сенсорика «в руку», и максимальный комфорт в твичевой анимации. Но давайте будем ближе к реалиям большинства наших рыболовов, для которых спиннинги этого уровня живут своей отдельной жизнью где-то там высоко на небесах. Можно ли найти что-то удобоприемлемое за гораздо более щадящие деньги? Можно.

Пожалуй, первой «палкой» этого рода стала для меня A-elita Omega, длиной 7’6” и тестом до 29 г . Серия была очень недорогая, выпускалась лет 8-10 назад, модели в ней были разношерстные, но именно эта – оказалась самой примечательной, она запомнилась не только мне, собрав неплохую подборку отзывов. Omega вроде как по всем признакам была очень близка к джиговым спиннингам первого типа, то есть с относительно мягкой вершинкой, но неожиданно хорошо показала себя в твиче. Во многом благодаря ей родился термин «твичинг с обратной связью», то есть не жесткий, как это бывает с классическими твичевыми «палками», а такой, когда воблер после рывка как бы дополнительно досылается распрямляющейся вершинкой.

Читайте также:
Образ жизни подуста обыкновенного, снасти и приманки для ловли

«Обратная связь» – категория довольно тонкая. Спиннингов, исполненных в стиле той старенькой Omega, на рынке вроде бы много, но как-то не все они оказываются также хороши на рывковой анимации. Но как минимум надо отметить для себя этот тип удилищ.

Пожалуй, более гарантированный вариант это спиннинги строя «фаст» – как в его статическом понимании, так и в динамике. Они просты и понятны самому рядовому рыболову, их легко исполнить из недорогих материалов и комплектующих.

Разница с “эталонным” Gensui, конечно, ощутимая. Но это отнюдь не пропасть. В качестве примеров таких спиннингов могу назвать уже знакомые нашим читателям Maximus Encore и Nautilus Black Getter. Но вообще, выбор удилищ примерно такого типа весьма велик. Длина – обычно от 7 до 7,6, тест – примерно до унции, «быстрый» строй. – и вот вам твич-джиговый щучий универсал. Берем пониже тест – и получаем примерно тоже, но под окуня.

О ТЕСТЕ ПО ТВИЧУ

Однако – стоп! Здесь есть одна тонкость, на которую очень даже стоит обратить внимание. Если вернуться к тем самым первым Динамикам-2, что упомянуты выше, то их тест обозначался, что было естественно для палок рывкового назначения, «по твичу», то есть рамки весов рекомендованных приманок «от и до» соответствовали именно весу воблеров минноу, которыми было комфортно работать данным спиннингом. Тест «по забросу» предполагался несколько более высоким. Думаю, что сама эта идея принадлежала тогдашнему разработчику Norstream Кириллу Гущину, и в целом была правильной. Минус один. Сложно было оценить в граммах реальный верх по забросу. Ведь «палки» те были весьма жесткими, и потому некоторые пользователи переоценивали их возможности, что, как легко догадаться, не всегда завершалось хэппи эндом.

Но это – узко специальные спиннинги, мы же сейчас говорим о твич-джиговых универсалах, а с ними ситуация другая. Разработчики таких «палок», что логично, не закладываются в обозначение теста на их именно твичинговое применение.

Поэтому верхняя граница соответствует верху по забросу, то есть тому максимальному весу приманки, с которым в принципе рекомендуется работать данным спиннингом, будь то джиг или блесна. Если мы попробуем поставить на тот же, скажем, унцовый Black Getter минноу весом 28 г (хотя бы Lucky Craft Pointer 128), то получим явный перегруз на проводке. Поэтому в случае с твич-джиговыми универсалами, подбирая модель спиннинга с учетом предполагаемого размера воблеров, следует минусовать от номинального верха 5- 7 г .

ПОЛУТОНА

Когда мне задают в форумах вопросы касательно твич-джиговых универсалов, они часто сопровождаются уточнениями. Например, такими: нужна «палка» – 60% джиг, 40% твич. Уточнения такого рода весьма важны, поскольку в большинстве таких универсалов, которые вроде бы «два в одном», можно проследить акцент в ту или иную сторону. Причем обычно этот самый акцент выявляется не «на потрях», а уже непосредственно на водоеме. Потому иногда бывает полезно прежде чем останавливать свой выбор на том или ином спиннинге, почитать, что про него пишут на сайте продавца.

Так, я как-то обратил внимание на удилище Mottomo Acero – модель 802ML. Чисто по параметрам (длина 2,44 м , тест до 18 г , строй фаст) я предположил, что основное для него – это джиг. Но когда дело дошло до практики, я мнение свое поменял – существенно в пользу приоритета твича. А потом специально посмотрел, что пишут про данную модель на сайте-первоисточнике – и не сильно удивился, когда в первой же строке описания увидел слова про воблеры.

Или вот другой пример. Считается, что джиговые спиннинги могут быть самыми разными по длине, тогда как твичевые, согласно «общественному мнению» – в основном короткими. В серии Talon Delta имеются две довольно близкие по параметрам модели 7’4” до 25 г и 8’0” до 28 г . Я их обе очень хорошо знаю на практике. Как вы считаете, какая из них джиговая, а какая – твичевая? Понятно, что вопрос я задал с подвохом – в предположении, что ответ будет ошибочным, но если спросить просто «с чистого листа», то почти каждый скажет, что 74-я – это больше твич, а «восьмерка» – джиг. В реальности же все строго наоборот. Я об этом вспомнил именно с той целью, чтобы вы, если что, не принимали импульсивных решений, а навели о предмете своего интереса справки. Это и «официальная» информация, и отзывы пользователей, которые по сколько-нибудь популярным моделям найти в интернете не проблема.

Norstream Spiker II 742H – и джиг, и твич, реально?

Содержание

  1. Первое знакомство с Norstream
  2. Norstream Spiker II 742H
  3. Осмотр, дизайн, чехол
  4. Рукоять
  5. Катушкодержатель, кольца
  6. Бланк
  7. Строй
  8. Заброс
  9. Водные процедуры
  10. Твичинг
  11. Итог

Предисловие

Благодаря одному недобросовестному тестеру, не выполнившего свои обязательства перед нами и компанией Norstream, решил я совместить приятное с полезным, и протестировать спиннинг сам. Благо хеви-джиг – это мое, и всегда интересно подержать в руках что-то новое и познакомиться поближе.

Первое знакомство с Norstream

Мое первое знакомство со спиннингами Norstream состоялось несколько лет назад. В тот сезон мне «посчастливилось» сломать сразу две свои ТОПовые палки – Hearty Rise ProForce и Fox Rage Terminator. Ловить в самый разгар сезона стало просто не на что. И добрый человек Олег Ануфриев, как раз на день рождение, подарил мне Norstream Flagman. Еще самой первой, чуть ли не предсерийной модели. С продукцией Норстрим тогда я был еще не знаком, и относился к ней нейтрально. Ум был порабощен именитыми брендами и дорогими удилищами, поэтому подарок принял с некоторым скепсисом.

После ознакомительной рыбалки с Флагманом, первое, что я сделал придя домой – зашел в Интернет и начал искать – сколько он стоит. Настолько мне стало интересно сравнить его цену с тем же ПроФорсом. И тут я был приятно удивлен, т.к. стоимость его оказалась в районе 4500-4800 рублей. Но по ощущениям, мне было вполне комфортно на него ловить даже после дорогих палок. Хоть Флагман и был менее звонкий и чуть тяжелее в руке, но совсем немного, а стоил при этом в 2,5 раза дешевле. Этим мне понравилась, и запомнилась тогда продукция Норстрим. Потом были еще мимолетные знакомства с другим спиннингами этой компании, но они пролетали быстро и разобраться в их чудесных качествах мне не довелось.

Читайте также:
Снасти для ловли судака зимой выбираем правильно

Norstream Spiker II 742H

И вот теперь у меня в руках уже повзрослевший спиннинг Норстрим Heavy класса, по уже совсем серьезной цене. Посмотрим, что изменилось за это время. Самому любопытно.

Осмотр, дизайн, чехол

Начнем с чехла, так как на клев и характеристики он не влияет, к нему я предъявляю обычно меньше всего претензий. Да и в случае со Спайкером предъявлять особо нечего. Обычный чехол состоящий из двух секций на липучках. Ткань плотная, влагостойкая, с которой легко смахнуть грязь, отмыть и протереть. Конечно, видели и лучше… Допустим, как у топовой палки от Касадаки – Лайтинга, но и не такой позорный, как у Терминатора за 16к. Добротный, хороший чехол, которому можно поставить твердую 4.

И вот, достаю я первый раз Спайкер…, напомню, что спиннинг позиционируют уже не как средне-бюджетную модель, и стоит она уже вполне серьезных денег – 13 000 рублей.

Первые впечатления. Спокойные тона зеленого с серебром и элементами «карбона». Не скажу, что спиннинг выглядит дорого или имеет запоминающийся яркий дизайн. Уже обычная для всех разнесённая ручка из EVA с катушкодержателем Fuji – смотрится вполне гармонично. Сразу бросается в глаза перекрестная оплетка комеля, что должно говорить о повышенной сдерживающей мощи удилища.

Примотан хуккипер, который я честно недолюбливаю, и никогда не использую по назначению. Красуется надпись новой концепции «Concept Genesis», название модели и характеристики спиннинга. В основании колец симпатично гармонируют темно салатовые нитки с серебристыми – вполне не дурно… Но гармонируют они, почему-то только на комеле, а на вершинке? Почему симпатичной обмотки колец нет на вершинке? Непонятно. Мне бросилось в глаза. Не хорошо с точки зрения целостности дизайна. Также замечен подтек лака на усилении стыка колен. Ну ладно, слишком много внимания к мелочам. Дизайн вы сами сможете увидеть на фото или в магазине. Кого-то он может и не оставит равнодушным, мне лично он показался вполне годным, удовлетворительным. Перейдем к более важным деталям.

Рукоять

Спиннинг позиционируют и для джига, и для твичинга, одновременно? Хм… интересно, а оно возможно и так, и так? По длине ручка мне подошла именно для джига. Длинна ее 42 см. Для целенаправленного твичинга я бы предпочел иметь рукоять и сам спиннинг короче, да и весом полегче. Наверное нельзя совместить эти две вещи в одном спиннинге полноценно, чем-то придется пожертвовать. Да и в моем понимании джиговая палка и спиннинг для твичинга должны иметь разный строй. Ну, это ладно, придираюсь. Да и рыбалкой на воблеры я не очень увлекаюсь. Скорее производитель имеет ввиду, что вы можете этим спиннингом продернуть при необходимости и воблера. Кстати тест для «твича» заявлен гораздо ниже – 12 – 32 гр. Наверное с таким условием палка не будет проваливаться, но как далеко он будет швырять воблера такого веса? Неужели за горизонт, полностью отрабатывая бланком? Хм, проверим…

Катушкодержатель, кольца

Тут удивить особо нечем. Расставлены кольца ровно. Произведены Seaguide – достаточно бюджетная линейка, но вполне качественная. Применив более дорогие кольца, цена бы еще выросла, что не желательно. Тюльпан противозахлестный, кольца крупные, можно ловить в заморозки, когда и клюют самые шикарные трофеи. Катушкодержатель Fuji в целом мне понравился, надежно фиксирует катушку. И расположен для меня удобно. Люблю, чтобы указательный палец лежал на бланке, как бы дополнительный контроль и ощущение проводки.

Бланк

Спиннинг собран из качественных корейских препрегов на заводе в Китае. Сделано это для того, чтобы из хороших корейских материалов, затратив минимальные издержки на производство, получить спиннинг с максимальными характеристиками, но по умеренной цене. Об этом и гласит новая концепция «Concept Genesis».

Бланк тонкостенный, навряд ли тут будет какой-то запас по мощности. Палку перегружать не стоит. Заявленная верхняя граница теста 75 грамм – это груз + приманка.

Как я уже упоминал выше, комель усилен перекрёстным плетением, статическая нагрузка переходит к нему, но какого размера должна быть рыба, чтобы включился полностью комель в работу – я представить пока не смог. При этом вершинка все-таки тонкостенная. Я бы не стал испытывать судьбу и резко швырять более тяжелые груза.

Строй

Первые впечатления на протрях – строй в целом злой, ближе к «Extra Fast», но с довольно живой вершинкой. Для джига должно быть неплохо, если вы любите контролировать проводку по кончику. По весу я бы не назвал этот спиннинг удивительно легким, но и что он тяжелый тоже сказать нельзя. По первым ощущениям, для меня он где-то посредине в разумных пределах. В характеристиках написано – 147 грамм, для заявленного класса и теста до 75 гр. – это неплохие показатели. Остается проверить его в деле, на воде и при выхаживании рыбы.

Заброс

Стоит отметить хороший, дальний заброс легкими весами под 20 грамм. После 40 грамм динамический строй распределяет усилие ближе к комелю, что позволяет без проблем швырять веса на гране верхнего теста. Но по моим ощущениям, перегружать палку не стоит. Вообще заброс у этого спиннинга выделяется. Выстреливает здорово и работает в широком диапазоне весов.

Водные процедуры

Первое знакомство состоялось на ОВХ с глубинами до 10 м без течения с порывистым ветром. Рабочие веса 24-30 грамм плюс приманка. Вообще, в таких условиях, конечно, ловят куда более легкими удилищами. Если тут спайкер даст комфортно ловить и контролировать проводку, то тест на чувствительность будет пройден. С такими мыслями я и собирал удилище.

В динамике удилище показало свои свойства куда шире. Если на потрях он казался довольно жестким колом, то на воде выделялась достаточно мягкая и поддатливая вершинка. Это позволяло без всяких проблем работать весами близкими к минимальным. В целом оказалось, что спиннинг справляется на минимуме теста без всяких проблем. Им можно ловить почти как «унцовкой» довольно мелкую рыбу, хотя грозный тест и мощность заложенная в комеле предназначена для куда более серьезных задач. В общем, я был приятно удивлен, когда мелкий судачек еле заметной поклевкой отдает прямо в руку, позволяя своевременно подсекать и не пропустить даже самые нежные задевы. Чувствительность поклевки на высоте – тут нужно отдать должное. Чувствительность проводки с ударами по дну скрадывает поддатливая вершинка.

Читайте также:
Как обкатать лодочный мотор

Твичинг

Я бы не стал покупать эту палку специально для твича и работы с воблерами. Он явно заточен под джиг на водохранилище. Воблерами вы сможете работать при необходимости в диапазоне заявленного теста и забрасывать он будет их очень достойно, но верхняя часть спиннинга не заточена для жесткого твича и упористых воблеров. Ручка длинная для такой ловли, и сам вес палки не способствует активным взмахам.

В целом можно сказать, что спиннинг на любителя. Кому-то нравятся «фастовые палки», кто-то тащится от «сверх быстрых кольев». Для меня этот спиннинг оказался необычным. Мощный комель в сочетании с довольно мягкой для такого теста вершинкой, но которая визуально отлично позволяет контролировать проводку. Я люблю “лютое зло” по всей длине – не мой типаж. Удивляет его возможности работы на легких весах. Иногда я просто забывал, что у меня в руках спиннинг класса куда выше, чем требуют условия ловли. Spiker II 742H хорошо подойдет для ловли на водохранилище, где нет сильного течения. Палка кидучая, вершинка позволяет пулять в даль достаточно легкие воблеры и приманки. Стоит отметить хорошую чувствительность поклевки – даже самые деликатные задевы будут хорошо ощущаться.

Все-таки, если бы Спайкер был в более бюджетном ценовом сегменте, можно было бы сказать «вах», радоваться и наслаждаться его работой. Но заявленная цена – очень серьезная заявка и конкурентные притязания. Все таки, я полюбил Норстрим в средне-бюджетном сегменте, когда ты получаешь максимум за вложенные деньги и радуешься выгодной покупке понимая – я купил лучшее. Но тут история уже другая.

Выбираем спиннинг для джига и твичинга

Для каждого, кто занимается спиннинговой рыбалкой, очень важен выбор наиболее подходящей модели спиннинга для конкретных условий лова. Даже неопытному рыбаку понятно, что на один универсальный спиннинг нельзя удачливо рыбачить не только на разных реках, но даже в разных местах одного и того же водохранилища.

Чтобы рыбалка была успешной, нужно на разных водоёмах применять не только разные приманки, но и различные комплекты оснастки.

В выборе универсального спиннинга необходимо учитывать следующие факторы:

  • особенности водоёма;
  • виды используемых приманок;
  • объект ловли.

С другой стороны, если тщательно подбирать универсальную снасть с учётом всех тонкостей предстоящей рыбалки, учитывать все возможные нюансы условий водоёма, то можно запутаться в множестве существующих видов оснастки. Чтобы этого не произошло, рассмотрим сначала два вида спиннингов — для джига и твичинга.

Спиннинг для джига

Джиг среди других видов рыбалки занимает у специалистов важное место. В первую очередь это связано с доступностью и низкой стоимостью приманок, к тому же ловля этим способом возможна практически на любом водоёме, в любом месте.

С джига начинали своё пристрастие к рыбной ловле большинство рыбаков, но лишь спустя длительное время они научились выбирать для себя именно такой универсальный спиннинг, который оптимален при этом способе ловли.

Покупка спиннинга в магазине

Нередко при покупке рыболовной снасти в магазине человек получает подробную консультацию по её выбору у продавца. Порой даже женщина-продавец хорошо осведомлена, какой спиннинг больше подходит для рыбалки с лодки, а какой — с берега. Также при покупке нужно учесть, на большой реке планируется рыбачить или на малой.

Но далеко не каждый рыболовный магазин может отличаться таким высоким качеством обслуживания клиентов. К тому же, самый опытный человек не всегда сможет дать исчерпывающий совет по выбору универсального варианта покупки. Часто начинающим советуют покупать сразу два вида спиннингов, которые отличаются своими параметрами:

  1. Один спиннинг нужно купить для ловли с берега по чистой воде, что позволит быстро научиться хорошо выполнять забросы, умело наматывать леску обратно и выуживать попавшуюся рыбу. Обычно это спиннинг большой длины, не менее 2,5 м, у которого быстрый строй и грузовой тест составляет около 20 гр. Важно, чтобы удилище имело яркую вершинку, благодаря которой можно быстро овладеть техникой игры приманкой, легко управлять ей при движении.
  2. Чтобы было удобно ловить из лодки или с берега, заросшего кустарником, потребуется удилище другого вида. Его длина не должна превышать 2,3 м, иметь быстрый строй и хорошо работать с тестом в пределах 10−15 гр. Конечно, длина удилища и тест при джиге не являются строго соблюдаемыми параметрами, рыбак нередко из личных соображений выбирает другие их пределы.

Тот, у которого имеется в рюкзаке два разных спиннинга для джига, быстро постигнет преимущество и прелесть этой рыбалки.

Лучшие джиговые спиннинги

Простой набор из двух спиннингов позволит даже новичку выловить несколько хищников и разобраться в работе снастей. Следующий этап для него — освоение микроджига. Даже выбрав приманку с большим весом и нацелившись на ловлю больших экземпляров, нет необходимости покупать удилище большей длины.

Часто рыбаки спорят о том, какая модель спиннинга для джига лучше, есть ли универсальная модель. В их разговоре можно слышать такие фирмы, как корейские производители «Aiko», «Black Hole» или скандинавские модели «Norstream». Есть сторонники и отечественных моделей «Волжанка», другие отдают предпочтение изделиям американских компаний. Со временем каждый любитель формирует своё личное представление об оптимальной снасти, общее же мнение выработать почти невозможно.

Специалисты составили рейтинговый список, который представляет ТОП-5 лучших моделей спиннингов для джига:

Выбор оптимального спиннинга

Сегодня мне бы хотелось затронуть такую актуальную и очень важную тему для каждого любителя спиннинговой рыбалки, как выбор оптимального спиннинга под разные условия ловли. То, что одним и тем же спиннингом невозможно ловить везде и на все, это уже аксиома. Нет, конечно, попробовать можно, но при желании можно и борщ вилкой съесть. Поэтому для комфортной, удобной и результативной рыбалки на разных водоемах и на разные приманки необходимо иметь специализированные комплекты снастей. А вот сколько этих комплектов должно быть и какими критериями следует руководствоваться при выборе, мы и постараемся разобраться.

Разноплановых условий ловли в нашей стране множество, ловим мы и на больших водоемах, и на реках разной величины, и на прудах около дачи. Если детально вдаваться во все нюансы и тонкости, которые нам диктуют те или иные условия, и скрупулезно выбирать под каждые свою специализированную снасть, можно, наверное, сойти с ума, а в лучшем случае просто запутаться.

Читайте также:
Рыба нельма (белорыбица) – символ ихтиофауны сибири

Даже один тип водоема может предполагать самую разнообразную ловлю и соответственно разные снасти. Скажем, на водохранилище мы можем ловить и на тяжелый джиг по русловым бровкам и в тоже время на воблеры по заливам и прибрежной полосе этого водохранилища или на микроджиг и отводной поводок на незначительных перепадах рельефа. Именно поэтому я решил разграничивать выбор снастей по нескольким параметрам, а именно по характеристикам водоема, используемым приманкам, основным объектам ловли и некоторым другим факторам.

Чтобы изложенный материал выглядел нагляднее и понятнее, будем отталкиваться от неких схем, которые характерны для различных условий ловли. Сразу скажу, что представленные схемы носят общий усредненный характер, и многое в них относительно. Но учесть все тоже невозможно. Так как я не силен в технической составляющей, то есть, технологии производства используемых материалов, буду оценивать оптимальную снасть исключительно с практической точки зрения и по общепонятным характеристикам длины, теста и строя. Хотя строй тоже вещь тонкая, и тот же пресловутый fast может быть очень разным. Поэтому после каждой схемы постараемся дать подробное описание всех деталей и приведем некоторые конкретные модели удилищ, отвечающих заявленным требованиям.

Чтобы сразу вас не запутывать, давайте начнем подробно разбираться с каждой схемой и особенностями выбора удилищ под конкретные условия. Я надеюсь, по ходу все встанет на свои места.

Спиннингов много не бывает!

Спиннинг для ультралайта

Итак, разберем подробно первую схему, которую условно назовем ≪ультралайт≫. Данные условия ловли являются одними из моих самых любимых. Сюда я отношу небольшие быстрые форелевые и голавлевые реки, в меньшей степени реки со слабым течением.

Собственно сами водоемы и объекты ловли диктуют нам используемые приманки. Как правило, это легкие вращающиеся и колеблющиеся блесны, воблеры. Казалось бы, под эти два разных класса воблеров логичнее было бы использовать разные спиннинги. Для крэнков и их медленной равномерной проводки подойдут более мягкие спиннинги, способные сделать точный заброс и лучше отработать на вываживании. А под минноу подойдет более жесткий вариант для лучшего контроля над проводкой и придания разнообразной анимации. Если бы ловля была на стоячем водоеме, наверное, так и было бы. Но в данном случае есть один решающий фактор, это достаточно быстрое течение, при котором анимация воблера минноу выглядит совершенно иначе. Это более медленная, сглаженная проводка, граничащая просто с контролем заглубления воблера, и минимальной подыгровкой.

Течение и собственная игра приманки, как правило, делают всю работу сами, вам лишь остается не терять контроль над ним и понимать, где воблер нужно притормозить, где обвести препятствие и т. п. Возможно, вы могли бы сделать вывод, что под описанные условия следует выбирать легкие спиннинги с медленным строем. Но это не совсем так. Как раз таки контролировать приманку, не важно, будь то воблер или блесна, гораздо удобнее с достаточно быстрым, упругим спиннингом. Поэтому следует искать компромисс, чтобы была возможность легко управлять приманкой, но также спиннинг должно хорошо гасить рывки рыбы на течении и делать точные забросы. Для себя такой компромисс я нашел в уже сыскавшем славу и популярность спиннинг Daiko Featherweight 702 UL-T.

Потрясающе элегантное, легкое и в то же время очень надежный спиннинг принес мне уже немало достойных трофеев. Один из самых выдающихся — это форель весом в четыре килограмма, пойманная на горной речке при тренировке к отборочным соревнованиям в сборную России. На вываживание этой пятнистой красавицы спиннинг отработал просто великолепно, оно сгладило и первые мощнейшие рывки рыбы, и сдерживало ее порывы уйти вниз по течению.

Да что там говорить — весь чемпионат мира по ловле форели в Хорватии я не расставался с этим спиннингом. В общем, именно такого склада спиннинги мне кажутся самыми оптимальными под описанные условия. Остается лишь подобрать нужный тест и длину, исходя из веса и размера используемых приманок. Еще хочу заинтриговать всех поклонников и любителей ловли на деликатные легкие снасти одной новостью. В этом году должна появиться новая специальная серия ультра легких удилищ от Pontoon 21 под названием Unitra. Бланки для этой серии специально разработаны и сделаны на фабрике Lamiglas в США, а качество, надежность и чувствительность спиннингов Lamiglas хорошо известны во всем мире.

Спиннинг для лайта

Перейдем ко второй схеме под кодовым названием ≪лайт≫. Как видно из указанных условий ловли, это абсолютное большинство наших водоемов. На выбор снасти они практически никак не влияют. Непосредственное же значение оказывают используемые приманки. То есть в данном случае выбор приманки, а соответственно и самой снасти зависит от конкретного места на водоеме, а не от общего его типа. Такого места, где имеет смысл ловить на микроджиг, легкий джиг, отводной. В основном это неглубокие участки, с наличием определенного интересного рельефа, ракушечника и прочего, что может привлечь к себе хищника.

На мой взгляд, в данном сегменте легких весов спиннинг под легкий джиг и под легкий отводной можно использовать схожую, так как задачи и требования от них примерно одинаковые. У спиннинга должен быть достаточно мощный комель с мягкой чувствительной вершинкой. Но сразу хочу заметить, что это относится к ловле на водоеме, где может попасться достаточно крупная рыба на легкий джиг. Если же вы собираетесь ловить исключительно окуньков по 50 г на пруду около дома, снасть можно брать гораздо изящнее и легче. То есть размер возможного трофея тоже накладывает свой отпечаток.

Для подобных условий, если вес грузика порядка 3–6 г, очень хорошо подходит спиннинг Seven&Half 761 XF с тестом 1,8–7 и строем Extra fast. Последнее время на многих современных спиннингах стали писать основное его предназначение. То есть тот класс приманок, с которыми данная модель будет лучше всего сочетаться. И надо сказать, это является очень хорошим подспорьем при выборе спиннинга под конкретные условия ловли и приманки. В частности, на этой модели написано Jig & finesse spoon, что говорит о ее специализации для джига и легких колебалок.

Для приманок чуть большего веса, в районе 6–10 г, мне уже больше года служит спиннинг той же фирмы, только модель Psychogun 732 LSF длиной 7’3” и тестом от 2,5–12 г. В его специализации значится Light universal technique. И действительно, спиннинг является очень универсальным и нормально сочетается с разными типами легких приманок. Но все же джиг и отводной поводок это, пожалуй, его самая сильная сторона. В отличие от предыдущего спиннинга, это не имеет ярко выраженной мягкой вершинки, но так как и вес приманок уже увеличивается, необходимость в ней отпадает.

Читайте также:
Готовим вкусно сома на гриле

Спиннинг для твичинга

Третья схема посвящена многообразию пластиковых приманок, которые требуют к себе рывковой проводки. Характерные места для ловли на подобные приманки, как правило, имеют глубину до трех метров. Нет, конечно, можно ловить и на большей глубине щуку на крупные минноу или на джеркбейты. Но мы все же берем усредненный вариант, характерный для большинства рыболовов. Поэтому приманки в данном случае применяются порядка 90–110 мм и весом 10–17 г, это в расчете на щуку. Если говорить об окуне, то это, конечно, приманки меньше и снасть другая, поэтому рассмотрим щучий вариант.

На мой взгляд, оптимальная длина спиннинга для твичинга это 7’, то есть 2,1 м. Причем независимо от теста, условий ловли, рыбы и прочих факторов. Я считаю, что в ловле рывковой проводкой основную составляющую играет сама проводка. А совершать ее и манипулировать спиннингом легче всего более коротким. Длина 6’6”, а то и короче, хороша в тех случаях, когда вы ловите на попперы или уокеры, совершая проводку, опустив спиннинг вниз и делая рывки на себя. Кстати, очень удобный способ проводки, стоя в лодке, действует по принципу джерковой проводки, рывки в этом случае получаются более четкими и равнозначными.

Возвращаясь к классике, получаем, что нам нужен спиннинг ростом около 2,1 м и тестом граммов до двадцати, жесткое, позволяющие делать рывковую проводку. В этих условиях я использую модель St. Croix Legend Tournament 70 MF2. Надпись на бланке Twitch&jerk говорит сама за себя. Этот спиннинг имеет быстрый строй, но не является ≪черенком от лопаты≫, благодаря чему гораздо лучше держит рыбу. И заброс с более вязким бланком получается гораздо лучше, чем с совсем колообразными спиннингами. А для качественного продергивания воблеров размером около 100 мм жесткости и мощности спиннинга хватает с лихвой.

Спиннинг для коряжника

Труднодоступные, закоряженные или заросшие места всегда и отпугивали, и одновременно привлекали спиннингистов. С одной стороны, ловить там уж очень проблематично, а с другой — и рыбы там больше, так как ловят ее меньше. Эти условия, безусловно, требуют выбора определенной снасти, отличающейся от стандарта. В первую очередь это запас прочности в комле спиннинга для возможности форсированного вываживания. Можно, конечно, взять заведомо более мощный спиннинг, скажем, тестом до 50 г, но ведь помимо того, что нужно выдрать щуку из травы или коряг, ее сначала надо заставить клюнуть, соблазнить правильной проводкой, еще и желательно чувствовать все происходящее под водой, так что заведомо более мощные снасти не котируются.

Спиннинг также для более удобной анимации приманок не должно быть длинным. Из конкретных моделей могу выделить Lamiglas Certified pro X70 MXC от 7 до 24,5 г. Оно обладает именно теми характеристиками, которые нужны при ловле в труднодоступных местах. Очень жесткая и мощная комлевая часть, но по кончику можно отследить работу даже легкого джига, да и общая сенсорика спиннинга на высоте. На мой взгляд, подобный строй не самым лучшим образом сочетается с твичинговой проводкой. Но если, например, вести воблер не жестким твичингом, а более плавными потяжками и ускорениями, то и оно вполне сгодится.

Спиннинг для джига

Тему подбора оптимального спиннинга под джиговую рыбалку, конечно, тяжело уместить в одну схему. Спиннинг выбирается и по весу используемых приманок, и по необходимости дальнего заброса, и по чувствительности. Но в данном случае рассмотрим общие закономерности, характерные для большинства ситуаций. Это ловля на среднетяжелый джиг как с берега, так и с лодки. Если мы посмотрим на схему 2, то увидим, что оптимальная длина спиннинга для легкого джига не должна превышать 7’6”, а вот на тяжелый и средний джиг ловить такими короткими очень неудобно. Причем не важно, с лодки вы ловите или с берега, нужен вам дальний заброс или не нужен. Дело совсем не в забросе, а в том, что более коротким спиннингом, на мой взгляд, гораздо тяжелее контролировать тяжелые джиговые приманки и делать подсечку. В общем, для себя я определил самую оптимальную длину джигового спиннинга в районе 8’6”. Такой длиной получается и заброс нормальный, и проводка, и подсечка. Как видно из схемы, тестовый диапазон достаточно широк, в него укладываются большинство используемых весов. Рассмотрим пару конкретных моделей. Под джиг порядка 12–20 г хорошо подходит спиннинг Hearty Rise Seebass Forse 862 L с тестом 7–23 г, длина 8’6”.

Очень легкий изящный спиннинг для деликатной ловли на средний джиг. Рукоятка спиннинга немного коротковата, но зато совершать манипуляции и подсечку кистью значительно удобнее, чем с длинной рукояткой. Вообще мода на держание спиннинга при джиговой проводке под мышкой уже прошла, гораздо эффективнее держать спиннинг на весу. Это даст и лучшую чувствительность, и возможность дополнительной анимации приманки.

В более тяжелом тесте мне хотелось бы отметить спиннинг St. Croix Legend Elite 86 HF2. Тест у спиннинга от 14 до 56 г, длина такая же 8’6”. На мой взгляд, эта самая лучшая снасть в данном классе. Для подобного теста и мощности спиннинг неприлично мало весит, что, естественно, облегчает ловлю и делает ее более комфортной. Правда, указанный тест, конечно, немного завышен, в реальности же самый комфортный диапазон весов для этой модели от 10 до 35 г. С такими грузами она максимально хорошо отрабатывает и на забросе, и на проводке. Говорить о потрясающей чувствительности даже и не стоит, кто хоть раз возьмет его в руки — все сам поймет. Также в данной серии есть и другие спиннинги с подобным строем в различных длинах и тестовых диапазонах.

Поэтому не составит большого труда подобрать из этой линейки оптимальную джиговую снасть под свои конкретные условия ловли. На самом деле можно описать огромное количество разных условий ловли и по разным параметрам подбирать оптимальную снасть. Но как я уже говорил вначале, учесть все просто невозможно и в любом случае чем-то придется жертвовать и искать некий компромисс. Поэтому все вышеизложенные схемы можно рассматривать как общие рекомендации и, учитывая какие либо другие нюансы, выбирать оптимальную снасть.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: